423 EL TSUNAMI PEPE

Según estaba previsto el tsunami Pepe o abreviadamente PPé, entrará por las costas españolas el mismo día en que nuestra selección de fútbol tenga distraído al grueso de la población mirando la tele. La muerte será mucho más dulce, dicen los expertos, sobre todo si la ingesta de cervezas sigue en aumento como es de preveer tras el paso previo de la oportuna ola de calor que nos ha caído del cielo esta misma semana.

Televisiones, políticos y climatólogos se han puesto de acuerdo en que eliminar a buena parte de la población de sus puestos de trabajo hará mucho más llevadero que todos los supervivientes trabajen dos horas y media más a la semana.

De momento son muchos los que pensando en las vacaciones o en el juego de la selección ni se van a enterar. Aquí mismo, en el sPyPnic, hemos decidido irnos a Andrómeda, que como nuestros lectores saben es lugar fresquito y lejano al mismo tiempo.

No sé si allí habrá internet ni si conseguiremos meternos en uno de esos veloces túneles del caos para conseguir regresar en septiembre, pero lo que es seguro es que el tsunami no afectará a los ordenadores de nuestra nave espacial que están perfectamente habituados a este tipo de emergencias.

Salud amigos, y si salvan su ordenata del desastre no dejen de abrirlo para ver si hay mensajes desde el más allá.

422. MY SON MY SON, WHAT HAVE YE DONE? - 2009 - WERNER HERZOG

La sensación que me causó MY SON MY SON, WHAT HAVE YOU DONE?, una de las dos películas que Herzog hizó en el 2009, fue de sorpresa. Y de risa. No sé vosotros, pero yo no me puedo tomar el cine de Herzog en serio. Su obsesión por los chiflados ha hecho de él otro chiflado. Y los rollos que suelta sobre la realidad o la verdad (citados en la presentación que de la película se hace en el blog de Arsenevich) son los delirios propios de toda esa gente (legión) que por amar tanto el cine ha acabado como una jaula de grillos.

Nunca me han atraído los locos (ni los criminales, las putas, los ladrones y toda esa patulea de gente que tanto atrae a la gente) pero el universo de Herzog y el ritmo de sus narraciones tienen siempre un halo poético que no me parece tan chiflado. Y lo mismo se puede decir de sus escenarios. La casa donde transcurre buena parte de la película, es todo un poema, y por eso la he puesto como imagen de apertura, porque cuando se me haya olvidado el grueso de la película, seguro que aún la recordaré.

Al loco que se atrinchera en ella, no tanto, por mucho que salga en la carátula de la película. Y es que Kinski no hay más que uno.

La madre del tronado, víctima de su paranoia, es del mismo palo y su mirada perdida o su sonrisa sardónica son tan teatrales como la propia representación de la tragedia griega que Herzog usa de soporte o de telón de fondo de su propia historia.

Pero los rollos de los animales, lo de la voz interior, las excursiones a Perú (otra vez), a una granja de avestruces, o la más sorprendente de todas, a un mercado de ovejas en China, son fragmentos de collage que más tienen de autonomía propia que de parte de la película.

Dicho en plata: yo no se la recomendaría a nadie, pero a mí no me importaría verla otra vez.

Porque este tipo estará como una regadera, pero todo lo que pone en la pantalla parece que tuviera magia. Vaya como dato que la música es del mismo ERNST REIJSEGER al que descubrimos en THE WILD BLUE YONDER, solo que esta vez lo trae a escena en los ensayos de la tragedia griega.  

421. VAGOS.ES

Adiós vagos.es. Todo mi amor para vosotros y toda mi aversión para los que siguen empeñados en acabar con esta larga y fructífera primavera cultural que ha creado internet. Os debo no pocas películas y seguramente bastantes capítulos de buenas series. Nunca he hecho un recuento de mis deudas con vosotros ni nunca os había agradecido mis descargas porque la divertida dinámica de la libertad no deja tiempo para cortesías y cumplidos. Vagos.es lo hacíamos todos, claro que sí, unos subiendo películas y otros descargándolas. Tanto da. Porque si no hay gente que quiera películas para qué subirlas. Desde la caída de megaupload llevaba tiempo sin ir por vuestra web, y por algún que otro indicio había albergado la esperanza de que conseguirías sobrevivir y nos encontraríamos de nuevo, pero las noticias de las "glorias deportivas nacionales" de este solsticio vienen también con la guadaña para los que no nos sentimos esclavos del fútbol o de la fórmula 1.

No os afligais mucho por la llegada del estío. Toda esa patraña de progres y caciques de la cultura tienen agostada la sesera desde hace años y jamás volverán a dar nada bueno. Nosotros, sin embargo, no debemos lamentarnos por el final de esta primavera, pues seguro que alumbraremos muchas más. Siempre ha sido así.

420. KIMBRA - 2011 - VOWS

No sólo de música de los sesenta vive el sPyPbOx. Ni mucho menos. El sPyP está por encima del tiempo y lo mismo le da un Mozart que un Radiohead con tal de estar siempre a la altura. A la altura adecuada para no estrellarse, claro, que para eso es un cohete espacial inteligente. De todos modos, cuando más miedo pasa la tripulación del sPyPnic es cuando sobrevuela las procelosas aguas del presente. Las señales de las pistas de aterrizaje están tan nuevas que lo mismo nos damos una castaña. 

Esta chiquilla neozelandesa tiene 22 añitos, pero mirad, mirad con el embalaje que viene:

Vale, el contenido tiene 22, pero las envolturas tienen montón de siglos de curro. Menudo timo. 

Lo cierto es que la tipa canta como los ángeles y para eso no hay más que ver esta otra foto:

U oír cuatro líneas de SETTLE DOWN, la canción con la que abre su primer y superventas álbum presentado con todo lujo de variantes en los VIDEOS con que HA DE VENIR ya toda música que aspire a conquistar el mundo. 

Luego, en el disco hay canciones que te rayan un poco, pero sólo por conocer la velocidad del fenómeno mercantil de la música de hoy en día con esta niña dentro, ya vale la pena oírlos.

Y yo ayer, hablando de fracasos. Este sPyP..., hay que ver cómo viaja de un lado para otro. Y cómo corre.  

419. ROADIE - 2011 - MICHAEL CUESTA

Desde hace unos días, en el blogroll que tenéis al lado de estas anotaciones, está el blog de "másmaníasmías" cuyo autor, Luis Pita, me invitó amablemente a conocer mediante carta directa a mi correo que le agradezco de veras. Aparte de sus divertidas anotaciones personales, en su blog da enlaces para ver películas en stream con comentarios suyos tan frescos y desprejuiciados como los de ente mismo vloj.

Ayer noche vimos ROADIE, que era la película que comentaba el día en que me invitó y, emmm,.. ay, mi gozo en un pozo. No, no por el blog de Pita que sigue siendo estupendo, ni por la peli, que como contaré a continuación, es magnífica, sino por la calidad del stream. Tengo que hacer más pruebas pero me da que el cine en stream es para ver las películas en la pantalla del ordenador o, a lo sumo, en pequeñas televisiones. No es nuestro caso, pues desde que descubrimos el cañón de luz, vemos el cine en casa a toda pantalla (como en el cine) y la calidad del stream no da para una nivel aceptable de imagen en ella.

Habrá que esperar mejoras tecnológicas o aprovechar los consejos de Luis Pita y buscar luego con el Torrent las pelis, y luego..., ah, buscar también unos subtítulos que estén sincronizados con lo que te has bajado....¡ Ay! y después dicen que es gratis ver el cine por la red. Menudo trabajo que da.

Pero bueno, todo lo bueno vale la pena, y ROADIE es una buena película. Muy buena. No tanto cuando la ves como cuando  la repiensas, que es el punto en que se ganan el "muy". ROADIE va de perdedores, asunto con el que TODOS los que pensamos un poco en este planeta nos vamos a identificar enseguida.

Porque resulta que.., lo mismo los que pensamos como los que no, a los veintipocos años tomamos decisiones tan alegremente que luego, a los cuarenta, te pasan la factura, y el resultado es demoledor.  Y me da lo mismo que sea quedarse soltero e irse a la carretera tras un grupo de rock, que quedarse en tu pueblo, casarte y probar a tener hijos. La vida nos pasa su factura irremisiblemente en cuanto a esa edad te miras el espejo y ves tu rostro ajado o te quitas la camiseta y ves lo fondón que te has puesto.

No es cosa de contar la película pero hay un momento en ella sobrecogedor. El contrapunto de los fracasados parece ser ese padre muerto que tocaba la trompeta en las celebraciones religiosas al que todo el mundo quería y cuya foto decora la casa familiar junto con la del Papa. Pues bien, cuando Jimmy le cuenta a su madre el punto en que se decidió su vida, ese mito se hace también añicos. Qué gran momento. Y qué gran actor es RON ELDARD, el tipo que interpreta a Jimmy.

O qué gran director es MICHAEL CUESTA, quien también firma con su hermano Gerald el guión.

Tengo que pillar ahora E.L.I, la película que le dio a conocer al mundo del cine.

Mientras tanto ya me he bajado algún disco de los BLUES ÖYSTER CULT, la banda rockera de los sesenta con la que supuestamente se enrola Jimmy como "roadie". Y no me he podido bajar nada de THE GOOD RATS, porque se ve que fue un grupo más regional y no les dio para llegar a las descargas. Pero el trocito de disco que suena en la escena en que ponen su vinilo me supo muy rico.

Hablando de "roadies" he estado buscando mi reseña de ALMOST FAMOUS, la película que paralelamente a ésta, nos descubrió a las "groupies", pero se ve que no la debí de poner en este blog porque no la encuentro. La tendré que volver a ver porque la verdad es que me parece muy de aplaudir esa mirada de estos nuevos directores de cine independiente que se centran en los personajes secundarios de la vida. En todos nosotros.

Y hablando de homenajes a los hombres oscuros de la escena, también hay que agradecer a Luis Pita el enlace al video de un concierto en el que el gran JACKSON BROWN les dedica una canción. Buena pista la de Jackson Brown (no confundir con James Brown) para seguir con la música americana. Pero ya habrá tiempo para ello en los sPyPbOx de los domingos.

De momento, pasad un buen rato con ROADIE y dadle las gracias a LUIS PITA.

418. DE LA NATURALEZA Y USO DEL LENGUAJE

Hoy va el post sin foto. Sólo texto. Prepararos.

Es el caso que ya os habréis dado cuenta de lo mal que escribo. Erratas y descuidos aparte, no cometo muchas faltas de ortografía pero tampoco cuido para nada la sintáxis o el ritmo de la escritura. Las frases van al teclado tal y como me vienen. Pero lo peor no es eso; lo que más os habrá llamado la atención es que de vez en cuando trabuco letras y digo aluscinante en vez de alucinante, o jran en vez de gran, cuando no me invento palabros que no vienen en el diccionario, uso las mayúsculas o a mi gusto y así sucesivamente.

Es el caso también que una profesora repipi (o debería decir repipí) me llamó el otro día la atención porque en un reunión académica dije que había que dedicar más horas a tutorizar a los alumnos..., y me saltó con que la palabra "tutorizar" no existe y que debería usar "tutelar".

Pues bien, como nadie me ha llamado la atención sobre lo que escribo en el blog (¡viva el blog!) y en cambio me tiran de las orejas en las reuniones académicas (¡abajo las reuniones académicas!) he dado en pensar en la grandeza que posee el lenguaje y en la miseria de los repipís. Digo grandeza porque el lenguaje lo aprendemos por imitación de quienes nos rodean, es gratis y libre, y como demuestra la historia, es un ente tan vivo y moldeable como nosotros mismos, de modo que gracias a las variantes y usos que le va dando la gente va cambiando a lo largo de los años igual que el paisaje o las ciudades.

Contra esa grandeza y libertad del lenguaje de todos, aparecen, cómo no, quienes quieren regularlo y controlarlo, para que digamos y escribamos las cosas bien y como se deben decir. Y aprovechándose de la maquinaria de la enseñanza pública y de los medios de comunicación que hasta ahora controlaban totalmente, nos lo atornillan a todos al cerebro en colegios e innnstitutos. Pero una cosa es dar "estabilidad" a una lengua para que no se desmadre, o poner cierto orden en las formas y el significado de las palabras, y otra muy distinta crear el lenguaje al gusto de los académicos cerrando la creatividad de todos los que lo conocemos, usamos y poseemos. Porque mal que les pese, es como poner puertas al campo. Y a las pruebas me remito: de tanto en tanto a los académicos de muchas canas y sillón no les queda otra que admitir las palabras que usamos en la calle.

Efectivamente, "tutorizar" no parece ser palabra que recojan los diccionarios, ni que digan los repipís que repiten en la red lo que dicen los diccionarios, pero si uno abre la gran ventana google y mira lo que escribe la gente, la encuentra por todas partes referida fundamentalmente al campo de la enseñanza. Porque la gente entiende que "tutelar", que es la palabra que proponen usar los repipís, tiene unas connotaciones jurídicas, familiares o incluso políticas (referidas históricamente a la tutela colonial) que no casa bien con la labor docente de los tutores. Y hasta llego a pensar malévolamente si no será porque los repipís prefieren las clases (donde mandan ellos lo que debe hacerse y decirse) que las tutorías (en las que el profesor guía y dialoga con el alumno), por lo cual entiendo que decir tutorizar para referirnos a la atención personalizada a los alumnos es de lo más justo y apropiado.

O tutorar, acaso, porque mira por donde que en un diccionario de usos encuentro que tutorar significa poner palos rectos o rodrigones a las plantas para guíar su crecimiento, lo que al fin y al cabo es lo que puede que haga un tutor con sus alumnos. Bonita metáfora, por satanás.

Decid pues tutorar y tutorizar todas las veces que os dé la gana, que es así como os entenderá la gente; y los repipís que se hagan pipís y se rasguen las bragas escandalizados. Y sobre todo decidlo en internet, que de momento es libre y que mal que les pene a las académicos con o sin pene, ha desatado la creatividad en el lenguaje como nunca hasta ahora había sucedido (no hay más que mirar la página amiga de los vicisitudes y sordidezcos en la que tanto lenguaje aprendo) y que les va a dar un trabajo en los próximos años que no veas. Que se quejen, que se quejen (cabrones, con lo que cobran..., que me lo han dicho).

417. THE WILD BLUE YONDER - 2005 - WERNER HERZOG

Como ya es verano y hay que viajar, hoy nos vamos a ANDROMEDA, ala, así, como quien no quiere la cosa. ¿Para qué tenemos el sPyPnic si no? No os digo lo lejos que está porque nuestra imaginación de chorlito no nos da para calcular la gasolina que íbamos a gastar. El chiflado de la película de Herzog que nos va a entretener mientras dura el viaje dice que montañas y montañas de gasolina más grandes (las montañas) que las Montañas Rocosas. Bueno, el chiflado en cuestión cuenta que él vino de Andrómeda porque aquello se puso muy frío, de modo que a su planeta lo llama THE WILD BLUE YONDER, y su relato lo convirtió HERZOG en película en el 2005.

Así que antes de ir a Andrómeda, podemos saludar a este simpático andromedano (que suena a arnedano) en el amable lugar que ha elegido para habitar en nuestra Tierra (que podría ser Arnedo) y que nos cuente lo que sabe de allí.

Y hasta ver una foto de nuestra galaxia MILKY WAY (La vía Láctea para torpes in inglis) que lleva en su cartera hecha desde Andrómeda. Aunque no nos lo creamos (por nuestra imaginación de chorlito) ahí estamos nosotros:

HERZOG está como una regadera. Nunca me lo hubiera imaginado haciendo ciencia ficción (por mi imaginación de chorlito) pero ahí lo tenéis. Se ve que vio unos videos de la estación espacial STS43, luego, que un amigo le animó a grabar imagenes de buceo bajo un lago helado, y además, que tenía que colocar música de ERNST REIJSEGER. Pues nada, se inventó un cuento y lo metió todo junto en poco menos de noventa aluscinantes minutos.

Si queréis mi opinión, lo de la ingravidez es lo que más me acongoja. En los créditos, Herzog le da las gracias a la Nasa por su sentido poético y yo me levanté del asiento a aplaudir. Tampoco son mancos los tres o cuatro matemáticos que cuentan cómo usar los túneles del caos para poder ir a Andrómeda sin gastar tanta gasolina como con el sPyPnic. Ver que la poesía se ha refugiado en la NASA te hace tilín.

Como te cosquillea también la capacidad de obtener maravillosas imágenes del mundo sin tener que recurrir a los programas informáticos. Es como lo de los dibujos a mano de arquitectura que ya empezamos a añorar.

No hace unas semanas que en mi Escuela trabajaron duramente para hacer unos videos surrealistas para presentar un desfile de moda, y viendo las imágenes de THE WILD BLUE YONDER me pregunté si no son mucho más bonitas cuando se obtienen con sólo mirar a lo que tenemos alrededor.

Historias aparte, toda la película está cruzada por la música de ERNST REIJSEGER, que es otro chiflado que toca el chelo como si fuera un guitarrón. Ya no me gusta poner videos en el blog porque vuelves dentro de un año y te dicen que el enlace se perdió por el ciberespacio, pero por si no veis la película aquí tenéis al protagonista



Y aunque el sPyPnic no utiliza ni montañas de gasolina ni los túneles del caos, por si el viaje se os hace largo también os puedo contar el cuento de los griegos sobre Andrómeda, que es una historia más chiflada que la de Herzog.

Va de una hija de unos reyes de Etiopía que la ataron desnuda a una roca junto al mar y que pasó Perseo, el ancestro de los persas nada menos, y se enamoro de ella. A mí, tal y como la pinto Gustave Doré, no es que me seduzca mucho, pero allá Perseo con sus gustos. Bueno, pues eso, que Perseo mató al monstruo marino que asediaba a la chica y se casó con ella y le hizo una hija y seis hijos y fueron felices. Y cuando murió, la diosa Atenea la colocó allá lejos entre un grupillo de estrellas a las que le dieron su nombre, y donde luego encontraron la galaxia que es de donde vino el tipo que os he presentado más arriba y vuelta a empezar con el cuento.

416. HACER EL RANA

Es así como se denominó conducir por una ciudad española a comienzos del siglo XXI, cuando todo alcalde español que se preciara dio en gastarse los dineros públicos en poner bultos y pasos elevados cada veinte o cincuenta metros en todas sus calles.

¿Vas a coger el coche para ir al trabajo? pasó a decirse "¿vas a hacer el rana un rato?"

Aquí un ciudadano español haciendo el rana:

(notas y definiciones para una nueva antropología del tercer milenio)

415. ACAMPADA HOSPITALARIA

En mi siguiente reencarnación pienso ser ETNOGRAFO DE ACTUALIDAD. Dado que los periodistas de actualidad se dedican a la ficción y la política (o sea la la ficción al cuadrado) no parece haber nadie que se ocupe de contar fenómenos de la vida tan importantes para entender nuestro tiempo como por ejemplo el de las ACAMPADAS HOSPITALARIAS.

¿Que qué es una acampada hospitalaria? Pues es lo que más me llama la atención cuando voy a un hospital: esa gran cantidad de gente de una familia o un clan que se reúne en sus pasillos, habitaciones, puertas de entrada o salas de espera mientras uno de sus miembros es atendido o permanece hospitalizado.

No me pregunten las razones del fenómeno, que todavía no me he muerto ni reencarnado en antropólogo, pero es de lo más curioso. Con la definición me vale. Ya lo estudiaré en la otra vida.

414. SPYP IS NOT DEAD

Siete días sin escribir ni un sPyP y ya he conseguido rebajar la cifra de visitantes diarios a una media de ciento cincuenta. Pero un logro así tiene un precio: en algún momento me ha llegado a pasar por la imaginación que este blog se me había muerto.

¿Muerto? Nooooooo, antes sin lectores que muerto. Llegado el verano me da por leer tochos gordos en vez de escribir brevedades, y si no fuera por mi compromiso con los suscriptores del sPyPbOx lo mismo no hubiera actualizado ni hoy. Así que me he dicho "dead", "dead" ¿the dead? Ahhh, pues ya tengo el álbum apropiado para una efeméride como aquesta: LIVE DEAD, el primer álbum de grabaciones en vivo (1969) de los GRATEFUL DEAD, mítico grupo de los años psicodélicos de San Francisco.

Conocer a THE DEAD (que era como les llamaban sus fans) es obligatorio para todo lector/oyente/vidente del sPyPblog. Y además, sólo el primer tema de este álbum podría hacer las veces de toda la música tántrica  sin suspiros que podéis encontrar por ahín.

Foto de los GRATEFUL DEAD para ilustrarnos un poco:

Item más. Ya puestos en San Francisco a finales de los sesenta, decir GRATEFUL DEAD es para mí como decir JEFFERSON AIRPLANE, los otros. Y como todo culto audiolector de sPyPnic DEBE conocerlos también, pues en el sPyPbOx de esta semana os dejo su primer exitoso álbum: SURREALISTIC PILLOW.

y aunque los chicos salían afotografiados en la propia portada de su LP, os pongo también otra foto más mona de ellos seis con la chica al frente:

No sé si es jran música, pero a mí me transmite una atmósfera muy especial que, según creo, va muy bien con estos tiempos de falsa krisis y auténticos komienzos de verano.

Si no escribo más ya tenéis música para dos semanas, o inkluso, para todo el verano. ¿Quién sabe?. Pero el sPyPwriter es imprevisible. Lo mismo mañana, va, y dice una tontada. Y los visitantes, ala, vuelta a subir...

413. TANTRIC

Como ya estamos a martes y aún no he puesto nada en la sPyPBox voy a hacer un bucle. Hace un par de años cuando dejé de la música para oír música, pensé que no sabía nada sobre música decorativa, es decir, lounge, chill out y esas zarandajas, así que llené carpetas del DD con todo lo que pillaba, y por no sé qué asociación me ha dado por poneros hoy un archivo de "música tantra" llamado simplemente TANTRIC.

Pero TANTRIC es un grupo post-grunge de Lousville (foto arriba) que no tiene poco o nada que ver con el chill out y que gracias a haberse puesto ese nombrecito, seguro que tiene millones de visita de buscadores de sexo tántrico.

A comienzos de los setenta y en plena hola hippy, las "filosofías" orientales se pusieron muy de moda y yo me compré un libro de Ramiro A Calle que era una especie de diccionario del asunto. En él descubrí (no con poco interés) la palabra "tantra" asociada a un tipo de sexo lento e interminable que prometía todo lo que no daban las lógicas apreturas adolescentes. Echo un vistazo por Google y veo que Ramiro se ha quitado la A. y que cuarenta años después sigue predicando budismo y felicidad como aquel entonces.

Qué tío. Deberían declararlo patrimonio nacional. Al escucharle ahora tengo la misma sensación de volver a un lugar en el que estuve hace cuarenta años y encontrarme las cosas tal cual.

Cierro el bucle. Supongamos que queremos decorar la habitación con música relajante, sea para dormirnos o para tener sexo (esa actividad generalmente tan poco relajante de intercambio físico con lo otro) y que echamos un vistazo a la carpeta de Chillout. Pues mira que bien que tenemos un disco llamado TANTRIC que sirve para lo uno o para lo otro, pero que en definitiva decora, que es a lo que íbamos. Y todo gracias a ser socio del sPyPBox. Si digo yo que sois unos privilegiados.

(Por cierto, no tengo ni idea de los autores de esta "muzak", lo que encaja perfectamente con su carácter decorativo porque según la buena tradición los decoradores no son arttittas y no van por ahí firmando por las paredes).

412. CORREDOR

Menudo tomate el libro del Dr Sheehan que dije ayer que me iba a leer. Con razón se me cayó de las manos la primera vez. Y calla que no me quitara las ganas de correr entonces, porque de haberlo leído entero cuando me lo regalaron lo mismo no hubiera hecho ni media maratón. Hice ayer por la tarde un gran esfuerzo y llegué hasta la página 80, y no contento con ello hasta me leí algunas páginas sueltas de las que restan hasta la 227. Y mi conclusión es que... estos médicos.... ja ja ja, es que no se enteran.

El caso es que daba el pego en las primeras páginas con citas a filósofos y pensamientos de cierto nivel, pero pasadas tres o cuatro te viene ya con la revelación de que no es que a los cuarenta y cinco años se puso a hacer footing sino que "descubrió que él era un corredor" y que desde entonces todas las cosas de la vida las empezó a ver desde la nueva identidad de "corredor" y tachán tachán, fue feliz. Y que ese es el camino de la felicidad. ¡Y tú puedes también! Joder, lo que hay que ver: estudiar tanto sobre el cuerpo humano y leer a Ortega y Santayana para decir esas tontadas.

En descargo del santo George, veo que lo escribió en 1975 y que según se desprende de algunas frases, en aquella época correr por placer era casi más escandaloso que el porno. No es extraño que el hombre se lo tome como una "cruzada" y que los editores americanos de este tipo de productos le den palmaditas en la espalda (escribe, escribe) para vender más libros basura, o sea, libros de autoayuda, que es lo suyo.

Por lo demás, llenar 237 páginas de letra apretada contando historietas de corredores no tiene mayor mérito. Los corredores de fondo (sean "corredores" de verdad o sean "mataos" como yo) somos como la gente que hacía la mili, unos tipos pesadísimos que mejor que no se sienten al lado tuyo en una cena, porque te la dan. Fijaros si somos pesados que llevo ya cuatro posts en ente blog sobre el maldito tema y si no me llega a avisar ayer mi hija pequeña, lo mismo sigo dando vueltas al tema hasta que no me quede ni un sólo lector. Dios no lo quiera. Me voy a correr.

411. JOE HENDERSON. CORRER Y ANDAR

Pasando el verano del 2011 en Eugene, Oregon, una vecina nos invitó a un "pot luck" en casa de unos amigos suyos. Un "pot luck" es una merienda en la que cada invitado lleva algo de comer. Nosotros, cómo no, aportamos una tortilla española y a fe que obtuvimos un gran éxito. Mientras que otros cocinados modernos y vegetarianos se quedaron a la mitad, de la tortilla no quedó más que el plato. Como los dueños de la casa estaban muy contentos con las reformas que habían hecho recientemente en ella y a alguien se le ocurrió presentarme como arquitecto, nos hicieron un recorrido por la misma, y cuando pasamos por el despacho del marido y me sorprendí de verlo lleno de libros y revistas de divulgación de atletismo, la dueña de la casa me explicó que su marido era un escritor de running muy conocido en toda América. "Joe, ven aquí -le dijo-, que además de arquitecto este chico es corredor de maratones". Conocí así de fácil a Joe Henderson, una especie de leyenda norteamericana en la divulgación de la afición popular a correr. Por supuesto, allí mismo me regaló un libro y me lo dedicó:

Joe Henderson es el creador de un nuevo eslogan sobre el atletismo popular que tiene las siglas de aquel viejo psicotrópico tan de moda en los años sesenta: LSD: Long Slow Distance.

Así que, obviamente, hablamos del problema que a mí me preocupa en España: ¿Se acaba el correr cuando ya no puedes hacerlo en menos de 6 minutos el kilómetro? ¿Hasta qué edad, un corredor malo como yo podría seguir corriendo maratones y medias maratones? La fórmula que me explicó Joe mientras me dedicaba el libro no me convenció mucho pero lo mismo lleva razón: "cuando ya no puedas hacer las maratones corriendo, hazlas un rato corriendo y otro rato andando. Y por supuesto, olvídate del reloj. Lo importante es hacer la distancia".

Digo que no me convenció porque correr es una cosa y andar es otra. Y por muy lento que se haga la una y muy rápido que se haga la otra, ya vimos ayer la enorme diferencia que hay. Pero el caso es que estos días de mucho calor estoy intentando correr por encima de mis habituales 6 minutos kilómetro y aunque intento hacer los kilómetros en 7 minutos no lo consigo porque me canso tanto o más. He llegado a 6m 30s el km pero de ahí no paso. Es curioso pero es como si uno tuviera barreras por debajo y por encima.

Claro que si intentara hacer a ese ritmo una maratón, lo mismo no llegaba, y entonces tendría que darle la razón a Joe: pararme a recuperar andando y luego seguir. Pero para hacer eso tendría que apuntarme a una maratón americana porque en este país de m. estaría muy mal visto.

Como voy a seguir dando vueltas al tema, echo un vistazo a mi librería y encuentro un libro de un cardiólogo norteamericano, el Dr George Sheehan, titulado POR QUÉ Y COMO CORRER. Me lo regaló el primo Francis en 1987 y veo que mis subrayados se quedaron en la página 21. Pero imaginaros cuál no ha sido mi sorpresa al ver que el libro está prologado nada más y nada menos que por JOE HENDERSON (!). O sea, que Joe Henderson ya estaba en mi casa catorce años antes de haber ido yo a Oregón.

Dice Henderson en ese prólogo que el Doctor Sheehan empezó a correr a los cuarenta y cinco años (o sea, más o menos como yo)  y que se dio cuenta que mientras que su trabajo tenía que ver con la enfermedad, el hecho de correr tenía que ver con la salud. Que correr no es una prueba sino un terapia, no es un desafío sino una recompensa.

¡Coño!, ahora sí que lo voy a leer. Cada libro tiene su momento. Gracias Francis.

410. CORRER DESPACIO

Dije el otro día que ya no iba a intentar convencer a nadie de la tontuna de los organizadores de medias maratones de este país o de la empanada de los club populares de fondistas que van de figuras, pero un pequeño asunto de contabilidad de tiempos me ha llamado tanto la atención que no puedo quedarme quieto. La culpa la tiene el ENDOMONDO, ese juguetito instalado en el móvil que te permite medir perfectamente los tiempos de marcha en cualquier actividad (andar, correr, bici, etc.), te da los kilómetros recorridos con la exactitud del GPS y te dibuja luego el circuito que has hecho.

Es el caso que en la tarde del domingo y como no teníamos cosa mejor que hacer, decidí hacer andando el circuito por el que habitualmente corro, y medir los tiempos. Mi circuito tiene exactamente 10,5 kms (porque así, haciendo dos vueltas o dos entrenos, tengo media maratón, y haciendo cuatro, una maratón) aunque habitualmente me tomo el tiempo en el paso por el km 10. Como decía hace unos días, suelo hacer el km entre 5 minutos 40 segundos y 6 minutos, con lo que llego al km 10 entre 57 minutos y 1 hora exacta.

Con ese ritmo, la media maratón sale entre 2 horas y 2h y 6m., tiempos que suelen considerarse basurilla por lo que, tal y como hemos visto en la última media maratón de Logroño, en ese tramo de carrera ya no corre casi nadie.

Si a alguien le diera por correr en 7 minutos el kilómetro, la media maratón la haría en 2 horas y 27 minutos. Nuestra amiga Leticia Gonzales y Gámez, que llegó a la meta de Logroño fuera de control en 2h 32m y 30s. había corrido por tanto en 7 min 15s el kilómetro.

Pues bien, Endomondo en mano salimos el domingo pasado a hacer mi circuito andando a buen paso (más que ligero diría yo) y los kilómetros iban cayendo entre los 10m 15s el más rápido y 10 m 45s el más lento, con lo que logramos un registro de 1 hora 46 minutos en los 10 kms y 1h 51m en el cuarto de maratón.  Eso quería decir que en caso de haber completado la media maratón al mismo ritmo de caminata nuestro tiempo hubiera sido de 3 horas y 42 minutos, es decir, que hubiéramos llegado a meta nada más y nada menos que 1 hora y 10 minutos después de Leticia.

Y ahora la pregunta del millón: ¿qué hay entre correr una media maratón "lentísimo" a 7m 15s el kilómetro o hacerla ligeritos a 10m 30s el km? Pues más diferencia incluso que la que hay entre los campeones mundiales que corren en 3 m el km y los mataos que lo hacemos en 6 m. ¿Y quien corre en todo ese tramo de tiempos? Nadie. ¿Quien promueve el correr en ese tramo de tiempos? En este país, que yo sepa, nadie.

Vale vale, ya sé que no voy a convencer a nadie de que si amamos el deporte y la salud hay que apoyar con todas nuestras fuerzas a quienes se animen a correr por encima de los 6 y los 7 minutos por kilómetro, pero por lo menos, me he quedado bien ancho.

 ¡Aupa Endomondo!

409. SECRETOS DE UN MATRIMONIO

Acabamos de ver la famosa película de Bergman, SECRETOS DE UN MATRIMONIO (1973), y digo bien, acabamos, porque es un triunfo llegar hasta el final, sobre todo si la ves en versión original en sueco con subtítulos en español pues te pasas la película leyendo sin parar. Hay que ver lo tontos que son los fundamentalistas progres que defienden el cine en VO, porque hay películas que acaban por convertirse en novelones. Como esta. De ahí que decidiéramos verla por capítulos, o sea, en dos partes.

Yo no tenía un buen recuerdo de cuando la vimos en el cine por primera vez y eso que en aquella época yo era progre y todo progre que se preciara tenía que adorar el cine de Bergman. Supuse cuando la vi, que todavía no tenía yo la suficiente preparación matrimonial para entenderla. Pero treinta y pico años después ese argumento no me valía, y como la colgaron los amigos de Arsenevich, me dije: "a ver ahora".

La primera hora y cuarto que duró nuestro primer capítulo me dejó impresionado. Sí, era ello: debía de ser lo de mi falta de experiencia, porque las cuatro larguísimas escenas de esa primera hora y cuarto son excepcionales: 1) el reportaje a la pareja feliz, 2) la cena con el matrimonio que ya se odian, 3) el collage de escenas domésticas que anuncian que en la pareja feliz falla algo y 4) la presentación del drama del fin del matrimonio. Y si no son excepcionales lo mismo me da. Será que ahora, con la experiencia, ya las entiendo y celebro, así que, a dormir, y mañana más

Segunda parte, o sea, desde 1 hora 15 m hasta las 2h 45 min que dura (!): mucha expectación por lo bien que había ido la primera parte, y..., ay, ay, decepción. A partir de la estupenda escena en la que él le anuncia que se ha enamorado de una jovencita y que adiós, pues adiós película también: el guión se atasca en las idas y venidas de la pareja, es decir, en las dudas sobre la ruptura o el retorno al matrimonio, y ya no sale de ahí hasta que a Bergman le dio por poner FIN y se apiadó del espectador. Porque yo pensaba que no iba a acabar nunca.

En toda esta segunda parte el único consuelo es seguir viendo a LIV ULLMAN,  lo mismo si va de tierna que de triste; si se enfada como si va con gafas. No diré que llena la pantalla porque el encargado de hacerlo en este caso es el director, que abusó tanto de los primeros planos que parece que la estuviera pensando para la televisión.

Lo dicho: la primera parte es un peliculón. La segunda es un tostón que solo tiene perdón por seguir viendo a Liv.

408. DISTURBED - 2008 - INDESTRUCTIBLE

Solo de ver la portada del sPyPdisco de esta semana más de uno se me va a echar para atrás, pero tranquilos todos, que estos heavys son gente inofensiva. Eso sí, cuando posan, siempre ponen cara de malos,

porque el hecho de llevar melenas largas no deja de ser un gesto blando y femenino, y los heavys, por tradición tienen que lleva las melenas largas:

Solo el cantante del grupo no las lleva, pero no creo que sea por falta de ganas..., ja ja ja. La formación del grupo tuvo que ser dramática porque los tres melenudos que van de duros pusieron un anuncio buscando un cantante para formar un grupo de heavy y mira por donde que entre los candidatos ganó el calvo. Aunque lo mismo en 1995 aún tenía algo de pelo, no sé.

Bien, sea como fuere, el caso es que en 1995, o sea, cuando ya el heavy estaba más que consolidado y no parecía ofrecer más perspectivas musicales que el ñaca ñaca, duro duro, grrr grr grrr, este grupo se abrió camino desde Chicago con unas entradas espectaculares en las listas de éxitos y unas ventas igualmente impresionantes.

A mí me ha llegado su onda en el 2012 (ya veis que descolocado que ha estado uno) gracias a una bloggera amiga que decía escribir una noche bajo el influjo de la música a todo volumen de DISTURBED, por lo que quise probar. Me bajé INDESTRUCTIBLE, del 2008, y desde la primera vez que lo oí les vi personalidad propia y me pusieron las pilas. Lo he escuchado tres o cuatro veces y me ha parecido que se han ganado un sPyP, ese trofeo musical tan codiciado últimamente en la prensa especializada. El miércoles me los puse en el iPod al ir a hacer footing y me dio la sensación de que todo el disco es como una sola canción con un segundo de silencio de tanto en tanto. No sé si por la forma de golpear del batería o por esa continuidad de sonido me recordó al Thick as a Brick de Ian Anderson (una vieja gloria que tiene su sPyP en la reserva).

Pues nada, para celebrar los truenos que este fin de semana han sonado por aquí: INDESTRUCTIBLE de DISTURBED en el sPyPBox.

407. GASHERBRUM. MESSNER - 1984 - WERNER HERZOG

Conocimos a Reinhold Messner a comienzos de los ochenta en Bilbao, pocos años antes de que emprendiera la doble ascensión en estilo alpino al Gasherbrum I y al Gasherbrum II que Werner Herzog filmó en 1984. Han pasado casi treinta años de aquello, y Messner, que en 1986 consiguió ser el primer hombre en subir a los 14 ochomiles del planeta, sigue vivo. En el 2014 cumplirá la bonita edad de setenta años.

Nadie que hubiera visto este documental de Herzog hubiera apostado por ello. En aquellos años de afición montañera, conocimos también en Bilbao a Patrick Valleçant, uno de los pioneros del ski extremo, y en el propio Chamonix a Sylvain Saudan. Ver películas de hazañas en las grandes montañas y a sus protagonistas en vivo y en directo (aunque lo hicieran para recaudar fondos para sus expediciones) se convirtió en un pequeño vicio. Luego llegaron a la televisión y se convirtieron en un producto repetitivo.

Tenía curiosidad por ver si Herzog había sido capaz de hacer algo distinto cuando todavía el género no había caído en la rutina, y me he alegrado de que así fuera. Herzog es un especialista en el cine épico pero todo el cine de montaña ya es épico por definición, así que había que hacer algo más. Tal y como expone con total sinceridad, Herzog no se propuso filmar una ascensión mítica sino penetrar en los pensamientos de Messner. Y aunque eso sea más difícil aún que filmar la doble escalada, se aproxima bastante. Son pensamientos muy extraños, y al estar en alemán, suenan a libro de filosofía. Messner ha escrito mucho, es un gran divulgador, pero no creo que nadie le haya hecho llorar por su hermano como lo hace Herzog en esta película.

Hay más que Messner en el documental. El movimiento de la cámara de Herzog en el primer recorrido por las cimas del Karakorum es marca de la casa. La elemental relación entre los dos compañeros de cordada  es muy impactante. Y el cántico y baile de los porteadores pakistanís en un descanso durante la marcha de aproximación es comparable al final de COBRA VERDE. Aunque por aquello del paisanaje, uno de los momentos más divertidos de la película es el encuentro con dos españoles que bajaban derrotados. Me recuerda a esas historias de los desiertos más inhóspitos en los que de repente aparece un tipo en una bicicleta. Lógicamente hay muchos minutos del tremendismo habitual y no se trata de una película excepcional pero a fe que los cuarenta y cinco minutos se te hacen cortos.

Para alargarlos un poco os pongo una aproximación al Karakorun hecha con el sPyPnic. Cuenta Herzog que el recorrido hasta el campo base (que es lo que más metraje se lleva de la película) son 150 kms, de los cuales 60 son por encima del glaciar (!!!). El Karakorum está entre el Cachemira pakistaní y la provincia más septentrional de este país, Valle de Shaksgam, que linda ya con China.

La zona más elevada contiene nada menos que cinco ocho miles: de izquierda a derecha (señalados con un signo verde) el K2, el Nanga Parbat (más al norte) el Broad Peak y los dos Gasherbrum

Le damos un poco de perspectiva a la cámara para verlos en relieve y la zona nos queda tal que así:

Y finalmente enfocamos a los picos de la derecha hasta encontrar los dos Gasherbrum:

Como no podía ser menos, la imagen más irreal de la zona es la más real, o la más fiel, es decir, la fotográfica. Así que para dejarnos de cine y de sPyPhotos os pongo una que he encontrado por ahí y que recoge los cinco ocho miles (el Broad Peak delante se ve algo raro, o no se ve (?)) junto con la espectacular TRANGO TOWER, a la que... podemos subir cualquier día de estos...

Vuelta a ver el 24 de agosto del 2022.